martes, 8 de marzo de 2011

Toxicidad aguda frente a toxicidad crónica/Acute toxicity versus chronic toxicity

Los estudios de laboratorio para evaluar la toxicidad de los compuestos químicos sobre los animales se pueden realizar en exposiciones agudas -altas concentraciones que causan la muerte en pocos días- o en exposiciones crónicas -bajas concentraciones que causan efectos subletales a largo plazo-. Los primeros son más baratos y fáciles de realizar y los segundos bastante más costosos, por esa razón la disponibilidad de datos agudos para muchas especies y tóxicos diferentes es mucho mayor que para datos crónicos . Debido a que la valoración del riesgo ambiental (probabilidad que un compuesto cause un efecto adverso al ecosistema) se hace a partir de datos de laboratorio, es bueno intentar encontrar alguna relación matemática entre los datos agudos y crónicos, de tal forma que a partir de los primeros se puedan deducir los segundos sin necesidad de un esfuerzo mayor en experimentación. Hay varios intentos en la literatura científica, principalmente a partir de la relación entre el datos agudo y crónico para una misma especie y tóxico, aunque también se han realizado aproximaciones más complejas teniendo en cuenta modelos biológicos. Os dejo un reciente estudio que afronta esta interesante cuestión. Los resultados del mismo muestran que con una cierta incertidumbre se pueden deducir datos crónicos a partir de agudos, aunque esto no siempre se cumple para todos los tóxicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario